Ejercicio ilegal de la profesión de abogado

¿Que se considera ejercicio ilegal de la profesión?

El art. 213 del Código Penal de la República de Chile, describe la figura del ejercicio ilegal de la profesión como:

“El que se fingiere autoridad, funcionario público o titular de una profesión que, por disposición de la ley, requiera título o el cumplimiento de determinados requisitos, y ejerciere actos propios de dichos cargos o profesiones, será penado con presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de seis a veinte unidades tributarias mensuales.

El mero fingimiento de esos cargos o profesiones será sancionado como tentativa de delito que establece el inciso anterior.”

Para que esto ocurra, dos elementos objetivos copulativos deben concurrir:

1.- El fingimiento y

2.- El ejercicio de actos propios de la profesión.

Para que este delito se lleve a efecto no se requiere un resultado determinado o que las conductas lesionen un bien jurídico, sino basta la mera actividad.

¿Que se considera fingimiento?

Esta conducta consiste en fingir ser autoridad, funcionario público o titular de una profesión, es decir, requiere que el autor aparente o imite ser un abogado.

Requiere más de una simple afirmación, de una mentira, porque fingir involucra una actividad o aprovechamiento de una situación que haga verosímil o respalde la afirmación mendaz, como por ejemplo mostrar una credencial falsa, un certificado, que lo presenten terceros como tal, etc.

El fingimiento ha de referirse a ser titular de la profesión de abogado.

El título de abogado sólo puede ser otorgado por la Corte Suprema de Justicia de Chile. Es importante aquí hacer referencia a que los egresados, en caso alguno se le considera como profesional mientras no se encuentren investidos del título profesional, por lo que no pueden realizar actos propios del abogado, ni siendo habilitados en derecho, que es la condición en que queda un egresado de la carrera hasta tres años después de egresar, según lo dispuesto en la ley 18120, específicamente en su artículo segundo y siguientes de dicha norma. Sin perjuicio de que puede actuar como apoderado y comparecer en juicio pero siempre bajo el patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

¿Que se consideran actos propios de la profesión?

Aquí es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos:

Los actos que se realicen deben ser actos propios de la profesión.

Al respecto, podemos remitirnos al título XV del Código Orgánico de Tribunales en lo relativo a los abogados, a comparecer en juicio después de los tres años de egreso y a todos los actos que las leyes indiquen que deben realizarse a través de abogado, por ejemplo, comparecer a audiencias en procedimientos de Familia, Laborales (bajo la reforma del ramo), y Penales, (bajo la reforma del ramo), así como, en segunda instancia, comparecer ante las diversas Iltmas. Cortes de Apelaciones del país o ante la Excma. Corte Suprema de Justicia de Chile.

Es del caso también agregar que muchas conductas y acciones no quedan circunscritas a una norma legal determinada, sino que son obtenidas del ejercicio profesional, es decir, de los procedimientos y acciones que el abogado va realizando en el progreso sostenido del ámbito profesional. Así, aparecen cada día nuevos procedimientos, actos y prácticas jurídicas que van evolucionando y que deben considerarse para ver si se ha cometido el delito respectivo de ejercicio ilegal de la profesión.

Basta un solo acto que caiga en la órbita de la competencia profesional.

La descripción del delito no exige varios actos.

No por el hecho de recibir el delincuente dinero por concepto de honorarios, el delito se transforma en estafa, si no que sigue siendo ejercicio ilegal de la profesión.

Ahora bien, para saber si quién te asesora es o no abogado, debes tener presente siempre que:

Sólo la Exma. Corte Suprema de Justicia otorga el título de abogado, por lo que es ella quién tiene el único registro válido de abogados del país, puedes revisar dicha información aquí. Por lo tanto, si dicha persona no está en el listado, NO ES ABOGADO, lo que no quiere decir que no haya estudiado derecho, y tampoco significa que no pueda comparecer en juicio, insisto, puede tratarse de un habilitado en derecho, es decir, un estudiante o egresado de la carrera de derecho, (en el primer caso un alumno de tercer año de la carrera en adelante y en el segundo un egresado de la carrera que haya egresado en un plazo no superior a 3 años).

Si por desgracia te encuentras frente a un caso de ejercicio ilegal de la profesión, DEBES hacer la denuncia respectiva a la unidad policial que gustes o bien concurrir a la Fiscalía Local más cercana y aportar la mayor cantidad de antecedentes que tengas y esperar las gestiones que inicie el fiscal a cargo.

Consultas, aquí.